当前位置:迈博体育 - 首页

推特VS. 美国政府:法官阻止联邦政府隐瞒监督请求

2019-06-28 网站地图 :264รอง

周四联邦法官裁定联邦调查局和司法部无法阻止这家社交媒体巨头发布“机密”政府监管请求后,Twitter正在对美国政府进行持续的法律斗争。

根据文件,美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers 国家安全请求和联邦机构监管令 。 Twitter和联邦政府之间的法律斗争开始于2014年,当时该公司指控联邦调查局,美国司法部和当时的司法部长埃里克霍尔德违反其第一修正案的权利,禁止他们发布修改后的透明度报告。 该信息详细说明了司法部和联邦调查局的监督请求,包括机构对客户数据的访问。

美国司法部和联邦调查局认为,他们的政策迫使公司在0-999等广泛范围内报告其数据,这些政策已被正确分类。 联邦调查局表示,Twitter发布的确切数据将损害国家安全,并向敌人揭示破坏性信息。

Twitter拒绝了政府声称具体数据会损害国家安全的说法,称这些行为被不正当地分类,阻止他们发布信息是对其受保护的第一修正案权利的违宪前约束。

Yvonne Gonzalez Rogers法官同意推特。

冈萨雷斯罗杰斯法官星期四在加利福尼亚州奥克兰联邦法院裁定:“除了一般性解释之外,政府还没有提供证据证明透明报告草案中的信息披露会造成如此严重和严重的损害威胁。国家安全,以满足适用的严格审查标准。“

联邦法官与自由言论诉讼中的推特

联邦法官对Twitter的支持否认了政府对Twitter的简易判决的动议,并允许诉讼继续进行 - 至少目前如此。

“法院不同意政府的立场,即仅根据行政命令13526确定信息符合分类要求就结束了宪法分析,”法官Gonzalez Rogers写道。

她裁定政府的国家安全风险索赔不是基于任何显示Twitter的披露会损害国家安全的实际数据。 披露完全在美国自由法案所规定的披露范围内。

法官在否认政府的动议时写道:“政府的立场......忽视了对行政机关的分类决定如此极端尊重而受到危害的重要的第一修正案保障措施”。

Twitter的律师对这一决定表示高兴,并称其为言论自由的重大胜利。

“对于那些相信强有力的第一修正案的人来说,这是一个重要的问题,我们将继续努力分享我们完整的透明度报告,”该公司周五表示。

截至周五,司法部没有回应新闻媒体发表评论。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:203